第(3/3)页

    虽然他们失败的原因很大程是自己闹内讧分裂让人逐个击破，但盛名之下无虚士，他们这些年不知执行过多少行动，都没出过多大差错，偏偏此次栽了这么大个跟头，几近于全军覆没，问题不可能有那么简单。

    话回原题，我们能看出这则信息背后有猫腻，我相信之前那组人也能看出，一来，不是妄自菲薄，那些人的水平远在我们之上；二来当时离事发时间更近，线索自然会更多，他们查到其中猫腻的可能比我们更高。

    我们就假设其中真有猫腻，那上一组人为何没成功？而且不知道你有没有注意到一点，根据了解到的信息，对方动手的地方基本是在那组人落脚点周边，这说明什么？说明对方事前应该就已经掌握或大致清楚上组人的落脚点。

    怎么了解掌握到的？被跟踪监视时察觉到进行反跟踪？这种情况可能存在，但一二次还说得过去，但通过这种方式就完全掌握到上组人的落脚点，这可能吗？淳

    如果不是，那他们又是通过什么手段查到这些落脚点的？你想想会不会就跟这则信息有关？这则消息跟情报处没太大关系，调查时难免会有所松懈，如果此时被人盯上跟踪，那……”

    “中佐阁下，您是说～这条信息是个陷阱？对方早有准备，就等着我们往里钻，但他们怎么预料到我们会来？还会顺着这条线索去调查？”

    “是不是陷阱我不知道，但从上一组人的遭遇看，他们应该确实早有预料，也很可能提前做了应对准备，也就是你说的设下陷阱等着我们钻。

    至于怎么预料到，想想我们以前对待支那人谍报机构的态度，傲慢、不屑、高高在上，但他们却一连破获我们多支谍报小组。

    被一个我们看不上的人狠狠在脸上打了几把掌，我们肯定是恼羞成怒想要报复回去，这从我们此次行动，在失败一次的前提下为勉回脸面，还要再委派我们找回场子，表现得可以说淋漓尽致。

    从这一点，说明这突然冒头的情报处中，有对我们极为了解难缠的对手，至于对方为什么预料到上一组人会顺着这条线索追查，估计其中可能真有什么猫腻，或者是有更多我们还未掌握的线索将调查方向引到这。”

    “中佐阁下，如果那其中真的有猫腻，不查那不就错过了？何况有了上一组的事，说不准他们认为我们不会再犯同样错误，松懈或已经将陷阱撤了呢？”淳

    “但他们同样可能这样想，这陷阱让我们上了一次当，陷阱效果显著，继续留着甚至加强看我们会不会再上当，或者提前猜到了你这个想法，何况今天的事，肯定让对方意识到我们再次来报复了，肯定加强了防备，松懈也不存在了。

    你这想法就是在赌，虽然有时候冒险是必要的，但不是现在的我们，此次组内能参与调查追踪的就只有你我和几位宪兵队抽调来的人手，一旦出现损失，我们的任务就可以直接宣告失败。

    再者，我们的任务是袭击和报复，又不是来查清前几次任务失利的原因，现在我们已经知道了任务失利的罪魁祸首是哪几支队伍，现在只要找到他们的行踪就行，何必再去纠缠于以前的失败，将自己陷于危险中呢？”

    听到这话，吉田点头认同又忍不住皱眉，问道：“那现在该从什么地方入手呢？能不能向机关或南京、沪杭一带同僚的～指导？”

    “机关不用想，里面可不止有我们的同僚，还有我们的对头，好不容易请人将局面稳住，求援不是将刀再递回去，就算不能直接对我们下手，在增援的人选使点手段，也足够我们受的。

    至于周边的同僚，我倒是有一些人脉渠道，但目前也很难获得什么支持，杭城不用说，他们都把我们推出来背锅了，怎么可能再施以援手？我那位朋友因为给我们提供那三人而牵连到杭城，现在在杭城都已举步维艰。

    至于上海，在南京估计他们也是有心无力，之前在南京的很多损失，都是他们直接掌握或能够动用的力量，现在就算还有力，剩下的估计基本都是极为关键重要的内线或情报组，不可能为我们此次行动而动用。淳

    而南京这边，因为是直接在对方眼皮底下活动，很多人身份处于公开或半公开，支那政府对他们在干些什么心知肚明，虽然碍于我们的军事实力没对他们动手，但监视关注是必然的。

    因为这个原因，南京这边在暗处的力量并不大，秘密活动的工作基本是由上海那边在主持，这就回到了上海那边遭受损失上。

    哪怕南京这边愿意施以援手，动用的估计也是公开或半公开的人员为我们打探，跟他们接触很可能会暴露我们的行踪。”


    第(3/3)页