第(1/3)页

    总算是捋清了润东哥解释的同明党这个民中的含意。笔趣阁Ｗｗ  Ｗ．ΩｂｉｑＵｗＵ．Ｃｃ

    但，我总觉得这其中好象还是有点儿不对头。

    想了想我不能放过他，继续追问润东哥：

    “照你的意思，同明党强调的民权，和你们共好党强调的民权，这两个民权是一个意思吗？就我所知，这两个党，好象不能那么简单的划等号吧？”

    “的确如此！”

    润东哥从来都是个较真的人，认理的人，只要是真正的提到问题的关键点上，他就会坦然面对，直致分析透彻为止，听到我们这么说，他颇有赞许的点点头，然后详细的解释道：

    “同明党里强调的那个‘民’，可以说更广泛一些，与我最初的想法比较接近，泛指的所有民众，而共好党所强调的‘民’，是有阶段性的，现阶段，共好党主要依靠的民众是指，最底层的魔法工厂的劳工。”

    “为什么共好党把现阶段的民众，仅定义在魔法工厂的劳工身上呢？”

    “应该是，哦……，这个，魔法工厂的劳工对罗维埃魔法阵更能理解透彻些吧！”

    “听你的意思，同明党对‘民’的定义更聪明一些。”

    “什么意思？”

    “因为他们把有所有民众都划入到他们党的范围内，就等于可以争取到所有民众的支持，而你们共好党只希望争取劳工这一个层面，显然，他们可以争取到的力量会更多呀！”

    “有道理，不过，我认为同明党把范围划得太大，其实就等于是没有重点，而我们共好党现阶段对‘民’的定义却定在劳工一个层面上，更有现实的指导意义，这也是现阶段矛盾最为突出的一个层面。”

    “你这是给自己脸上贴金吧！”

    “这怎么是贴金？我们倡导为劳工争取权益，这比那种泛泛的说法，更能直指社会根源要害。”

    “行，行，就算你说的有道理！”

    “什么叫算我有道理，我讲的就是有道理。”

    “行了吧，敝帚自珍！”

    ……虽然在挖苦着润东哥，不过现在我可以理解一点儿他的思路，他是把两个党的宗旨用他自己的方式给描述出差异，一个民，两个意思，一个是泛指的民众，一个是现阶段共好党最需要依靠的民众。

    不过，也不知道这两个党派的成员能不能完全认同润东哥这样的解释。

    而且我也清楚，这只是润东哥这一个人，学究式的思维方式，这只是他自己很理想化的、机械式的分析，然后从中找出他的道理。

    但现实中两个党，肯定与他所说的这些有着巨大的差异。

    其实我认为他还是太理想化，太纸上谈兵。

    不想和他聊这些学术问题了，吵着累！

    而且两个党联合的事情，肯定不会像他想的那么容易。

    也只有他整天想着把那些阶级关系进行分类，用他理想化的方式来划分，他理想化中的理论是通的，但现实，恐怕绝不会像他想的那么简单。

    他们党内的人如果不认同，我们争论也没什么意义。

    想了想，在船上反正也没什么事儿，闲着也是闲着，我还是问他点儿更实在的东西吧：
    第(1/3)页